Résumé. Dans le contexte de la mondialisation du tourisme, cette contribution propose une nouvelle approche du développement des stations touristiques, fondée sur les concepts de “capital touristique” et de “champ touristique”. Étant donné que les trajectoires de développement varient, la question se pose de savoir comment expliquer ces variations et comment qualifier les trajectoires des stations touristiques. Nous faisons l'hypothèse que ces variations peuvent s'expliquer par l'inégale capacité des stations (c'est-à-dire des acteurs impliqués dans la structure de gouvernance locale) à maintenir ou à développer leur capital touristique, mis en jeu dorénavant dans un champ touristique mondial.
Afin de préciser cette hypothèse et d'en circonscrire les conditions de validité, nous procédons en trois temps. Dans un premier temps, nous présentons les deux concepts qui sont au centre de notre modèle explicatif : le capital touristique et le champ touristique. Dans un deuxième temps, nous proposons des hypothèses sur les liens entre le volume et la structure du capital touristique et les trajectoires de développement des stations. Enfin, nous montrons l'intérêt des concepts de capital touristique et de champ touristique pour appréhender la mondialisation du tourisme.

Abstract. In the context of tourism globalization this paper proposes a new approach of resorts development, based on the concepts of “tourist capital” and “tourist field”. Since the trajectories of development vary, the question arises of knowing how to explain these variations and how to qualify the trajectories of resorts. We make the hypothesis that these variations can be explained by the unequal capacity of resorts (i.e. of the actors involved in the structure of local governance) to maintain or develop their tourist capital, brought into play henceforth in a global tourist field.
In order to make this hypothesis clear and to circumscribe the conditions of its validity, we proceed in three steps. First, we present the two concepts which are in the center of our explanatory model: the tourist capital and the tourist field. Secondly, we propose hypotheses on the links between the volume and the structure of the tourist capital and the trajectories of resorts development. Lastly, we show the interest of the concepts of tourist capital and tourist field for understanding the globalization of tourism.