Les récents JO de Pékin nous rappellent que les infrastructures nécessaires à l'organisation des Jeux olympiques d'été, nombreuses et coûteuses, doivent d'être envisagées dans un avenir post-olympique. L'analyse du passé permet d'identifier plusieurs modèles urbains qui permettent de caractériser les relations qui existent entre l'organisation et l'aménagement de ces métropoles et l'accueil des JO, d'une part, puis la gestion qui est faite des héritages olympiques, d'autre part. Ainsi, le modèle eurasiatique est orienté vers des financements publics et des projets de redynamisation urbaine. Tandis que les métropoles nord-américaines sont davantage tournées vers des logiques spéculatives. Pékin 2008 et Londres 2012 restent encore difficiles à caractériser.
Cet article contient un sous-article, intitulé : L'après-Pékin 2008.
Un réveil douloureux ?